笔者毕竟没有身处在运营商内部，所以无法深切感受他们对微信的“恐惧”。这不是危言耸听，动辄视微信为“威胁”，放出各种微信占带宽、信令频繁影响掉线的说法，还有近来找不到源头的“运营商酝酿微信收费”言论。不是恐惧，又是什么？再看微信背后的腾讯，对待运营商，马化腾始终摆出“合作共赢”的姿态，这点和运营商大相径庭。
或许你会说，腾讯当然会持积极主动的态度，毕竟目前是微信威胁到了运营商，而不是运营商威胁到了自己。但事实上，腾讯自己也有恐惧，但怕的不是运营商的怒目而视，不是竞争，而是对微信变现的迷茫。
一家在市场化运作下成长起来的公司，从来都不惧怕竞争，这点是国内互联网公司和运营商最大的区别，而市场化也是最科学的。年前一次与小米联合创始人黎万强的小酌中，他主动要求和笔者互加微信，即便微信和小米旗下“米聊”应用有竞争关系。
抛开企业人的身份，单从用户的角度，好的应用就应该用。相信在运营商内部用微信的人并不在少数，单单笔者认识的就有好几个。但运营商高层公开使用微信的，相信寥寥可数。这并不是个别人的问题，而是国内被制度宠坏了的运营商在碰到威胁时，根本没办法100%用纯市场的思维去考虑应对方针。对于他们来说，现在该思考的核心根本不应该是“任由微信滋长”或“设法打压微信”，而是如何顺应时代与潮流，找到自己的新位置。
谈到微信和运营商，近来NHNJapan的Line应用(与微信类似)与日本运营商KDDI的竞合关系常被拿来举例。按照去年年末奇虎360将Line引入国内时公布的信息，全球每天透过Line传输的讯息量是10亿条，使用者有4500万人(目前已达1.2亿用户)。这些和微信相比只能说小巫见大巫，不过其付费应用LineStampShop(表情贴图商店)在上线两个月后，收入已达3.5亿日元(约合人民币2200万)，这点是免费微信尚未抓住的稻草。
至于Line与运营商KDDI的合作，主要基于KDDI的集合应用服务包“AUSmartPass”。作为服务包中的一项应用，Line为KDDI提供专属的付费表情贴图，并与KDDI进行收入分成。
或许苦于微信之困的运营商早已了解过这一案例，或许经过缜密的国内市场调研也已得出了“国内用户不爱收费插件”的结论。但这些并不是重点，关键还在于市场化的思维本身。
关于KDDI与Line的合作，基础是AUSmart Pass，这种类似于苹果、谷歌软件商店的应用包，被KDDI预装在其定制的手机中，内里包含了500款精选应用。目前全日本有500万用户每月支付399日元(约合人民币25元)使用该服务。为了吸引消费者，KDDI还能给予开发者高达80%-90%的营收分成，高于谷歌和苹果的70%。包括N H N Japan在内的应用开发商，自然乐此不疲。
而面对Line时，KD D I想得更多的并非其对自己基础业务的冲击，而是如何顺应用户喜好和市场趋势而动。也因为有市场化的A USm art Pass做基础，新的收入模式应运而生，一切显得顺理成章。
国内运营商也有自己的软件商店，也会在定制手机出厂前内嵌一大堆应用。但实际情况是商店空置率高，用户千方百计卸载定制应用。原因很简单，这些看似先进的方法只有形却没有神，脱离了群众和市场。
在接下来的国内三大运营商财报中，各种下滑、增长乏力将比比皆是。他们受到的是时代的冲击，而非微信这么表相的东西。而近来诸如“开通微信将收25元”、“微信导致基础通话易断线”等言论，衷心希望幕后推手不是运营商，否则情节无异于倒行逆施的封建残余。
南都经济评论员 方南
