相关专题：
北京商报讯(记者 吴辰光)面对OTT言语上的“求同”与实际业务中遭遇的冲击，运营商的反抗终于开始。昨日，有消息称，中国电信将其手机即时通信软件进行改进，并将名称由“翼聊”改为“翼信”，此举也被视为中国电信应对微信等OTT业务的一个重要信号，更被业内解读为运营商为应对微信正式调整相关业务的开始。
翼聊是中国电信一款通过网络快速推送语音对讲、视频、文字，多人群聊等免费服务功能，同时提供短信等多种通信服务的手机多媒体聊天工具，可以支持跨平台、跨终端、跨网络使用。其最大的特色就是可发送免费短信消息，并且即使对方没有登录翼聊，甚至对方不是翼聊用户也可以收到发来的短信。而微小的流量消耗几乎可以忽略不计，而这些功能其实与飞信类似。而翼信是翼聊的升级版本，该产品目前还在测试期间。对于更名的原因，中国电信表示，会在适当的时候公布，并特意强调此举与应对微信无关。
尽管如此，由于近日来围绕着运营商与微信等OTT业务的博弈话题正迅速发酵，而中国电信在这个敏感时期将手机即时通讯软件进行改进，也被业界视为反击微信的一个信号。
电信领域独立分析师付亮认为，在向OTT用户收费根本没可能的情况下，运营商必须明白自身服务的软肋在哪，而且应该积极应对。虽然目前运营商在手机即时通讯方面表现不理想，但并非没有机会，利用其天然网路优势完全可以出奇制胜，但必须加快产品创新和自身转型。
其实，不只是中国电信，中国移动和中国联通此前均有所行动。前不久，中国联通将流量查询单独计入微信等业务，其中包括腾讯微信、腾讯手机QQ、人人网、米聊等业务的流量使用量。这也让业界认为是中国联通欲对OTT业务采取收费措施的前兆。而中国移动拟重构飞信业务，将飞信与飞聊整合，欲将飞信演进成未来融合通信产品的核心。同时，还将通过招标的方式引进多家技术支撑厂商。种种举动显示，三大运营商对微信等OTT业务的警惕性正越来越强。
“运营商每年在网络建设和升级改造上的投资非常巨大，而使用微信产生的流量费非常少。相比之下，回报与投入根本无法成正比。”某运营商内部人士私下向北京商报记者抱怨。
对此，也有专家指出，微信还没有达到不能被超越的地步，同时其商业模式也一时无法解决，其与运营商未必是剑拔弩张的关系。飞象网CEO项立刚表示，运营商与互联网公司之间应该是一种相互依赖的关系。运营商的发展需要互联网公司的带动，同时互联网公司运营也要依靠运营商提供的网络平台。
此前，受到固有体质的束缚，运营商的互联网产品运作得并不好，谈了多年的“去电信化”思维在近两年才有所改变。目前，三大运营商都成立了互联网基地，并开始谋求独立的公司化运营，但能否成功还是个未知数。
