【手机评测】越过了传说中的世界末日,玛雅人历法也完成了新的周期,进入新年,而现代人的我们也踏入2013年。年末HTC Butterfly和OPPO Find 5的发布预示着手机屏幕分辨率正式进入1080p全高清时代,相比较今年主流的720p的屏幕,毫无疑问细腻度会有所上升,但是面对当下普遍PPI都达到300以上的屏幕,1080p屏幕的PPI提升真的会带来极大的视觉精度提升么?接下来我们就HTC Butterfly的屏幕进行全面的对比,看看这块1080p的全高清屏幕带给我们何种惊喜。
HTC Butterfly屏幕效果解析
测试对比的机型包括有魅族MX2、小米手机2、三星I9300。这几款手机均是2012年主流的机型,屏幕配置方面也是出类拔萃,各有各的特点。接下来一起看看屏幕的参数列表。
屏幕参数 | ||||
产品型号 | HTC Butterfly | 三星I9300 | 小米手机2 | 魅族MX2 |
屏幕大小 | 5英寸 | 4.8英寸 | 4.3英寸 | 4.4英寸 |
面板类型 | Super LCD 3 | HD Super AMOLED | IPS LCD | IPS LCD |
分辨率 | 1920x1080 | 1280x720 | 1280x720 | 1280x800 |
长宽比 | 16:9 | 16:9 | 16:9 | 16:10 |
PPI | 440 | 306 | 342 | 347 |
以上数据参数是经由官方发布的,除却分辨率、PPI和屏幕尺寸有所不一样之外,四者所采用的屏幕材质和技术也有所不同,接下来我们采用专业的色彩亮度仪器对各自的屏幕作一个测试。
色域对比度测试
专业测试仪器:色彩亮度计
仪器介绍:我们的设备来自柯尼卡美能达控股株式会社生产的专业色彩亮度计,型号为CS-200,它可以实现高精度的色度指标测试,准确识别0.01-2000000cd/m²的光源亮度,并提供准确的三刺激值。该设备适用于目前所有光源的LED、LCD、等离子显示屏等设备。
我们利用专业的屏幕测试仪器对屏幕进行NTSC色域、对比度、黑电平、中心点亮度和色温进行测试,得出以下的数据结果。
屏幕测试结果 | |||||
产品 | 中心点亮度 | 黑电平 | 典型对比度 | NTSC色域 | 色温 |
HTC Butterfly | 378cd/m² | 0.31cd/m² | 1219:1 | 78.9% | 6708K |
三星I9300 | 159cd/m² | 0.03cd/m² | 5300:1 | 101.7% | 7618K |
小米手机2 | 470cd/m² | 0.53cd/m² | 887:1 | 72.8% | 7618K |
魅族MX2 | 459cd/㎡ | 0.17cd/m² | 2700:1 | 79.7% | 8315K |
1、亮度
首先我们看到中心点亮度便是泛指我们所说的屏幕的峰值亮度,单位一般是坎德拉/平方米(即尼特,Nit=1cd/m2)。可以看到亮度最高的小米手机2,紧接着为魅族MX2,而HTC Butterfly和三星I9300紧随其后。由于小米手机2和魅族MX2采用的IPS的LCD面板,因此整体亮度方面会相比其他两者要高,HTC Butterfly所采用的是Super LCD 3面板,同属于LCD面板,但亮度方面较为逊色。
2、黑电平
黑电平即是指屏幕在全黑时候所测得的屏幕亮度,与亮度的单位一样。这个参数最直观来讲便是在手机屏幕显示全黑的时候,背光所呈现的亮度值大小。黑电平的数值越接近0表示亮度越低,从得出的数据来看,由于三星I9300的面板为OLED自发光材质,因此并没有背光,在全黑状态下几乎无限接近于0,。而魅族MX2的表现比很多IPS材质的机型要好,HTC Butterfly中规中矩。
3、对比度
目前屏幕的液晶对比度在1000:1以上便有较不错的表现,可以表现层次丰富的图像,同时随着对比度的增高,色彩饱和度会越高,颜色越鲜艳。对比度的计算是采用中心点亮度/黑电平而得出,因此中心点亮度即使不高,但因黑电平做得很低,对比度同样很不错。可以看见三星I9300的对比度最高,这也是为何很多人说其屏幕色彩鲜艳、饱和度高的原因。HTC Butterfly的表现同样中规中矩,并没有令人很大的惊喜。
4、NTSC色域、色温
在NTSC色域和色温的测试中,根据NTSC的标准,色域达到72%便可以称为广色域的面板。在这一环节,HTC Butterfly表现不错,达到78.9%,与魅族MX2相近。当然这个数值不是越高越好,还需要根据颜色的还原准确程度来判定。色温方面,HTC Butterfly达到6708K,数值越低越暖,而数值越高则越冷。根据亚洲地区的标准色温6500K来看,HTC Butterfly的色温比较正常,而魅族MX2的超高色温可能会导致屏幕显示有一些色调偏冷。
晶体排列对比
我们通过单反相机+微距镜头+手动对焦的方式,就可以直接把电晶体的排列状况拍摄下来。把图片放大至100%之后,截取相同尺寸区域的晶体排列图片。
HTC Butterfly
三星I9300
小米手机2
魅族MX2
除却三星I9300采用Pentile排列外,其余三部均采用标准的RGB晶体排列。从截图相同尺寸区域的晶体图片来看,HTC Butterfly在同等区域下的晶体数目会比小米手机2和魅族MX2要多,从数据上判断应该会是多出一倍,这也是高分辨率的优势。
三原色对比
通过专业单反相机+三脚架辅助实拍,同时我们用大图列出了三原色的原图供对比,读者可以直观看到各自的效果对比。
红色原图
在红色显示方面,HTC Butterfly会显得有一些暗淡,并不鲜艳。在同样的相机翻拍下,I9300会是特别鲜艳的,而小米手机2和魅族MX2的表现比较接近。
绿色原图
在绿色显示中,三星I9300依然是最鲜艳的一位,而HTC Butterfly比小米手机2和魅族MX2的颜色更浓郁一点,那两者都有一些泛白。
蓝色原图
蓝色的显示中,HTC Butterfly同样有一些深沉,没有小米手机2和魅族MX2亮,表现同样中规中矩。