【手机评测】高通公司出品的骁龙系列处理器在移动平台占了很大的比重,其最新推出的骁龙S4处理器依靠28nm制程以及高效的Krait构架有着非常不错的性能表现。此次我们收到了搭载骁龙S4系列最新处理器MSM8930的开发机,下面我们就来一同看看这款新处理器的表现。
此次评测所用的高通开发机搭载骁龙S4 Plus MSM8930双核处理器,1GB RAM,使用960x540 分辨率 屏幕。在了解这些核心配置后,我们通过测试软件对比其他几款搭载不同处理器的手机来看看MSM8930的性能表现。
测试所用的搭载骁龙MSM8930处理器的高通开发机
●芯片介绍
首先值得一提的是,MSM8930和MSM8960一样支持GSM、 WCDMA 、 CDMA 、LTE等几乎全球各地的网络,实现全球漫游不会有任何问题。MSM8930同样有MSM8230以及MSM8630两款分别支持GSM/ WCDMA / TD-SCDMA 以及GSM/WCDMA/CDMA的同系列芯片,以及无基带版的APQ8030版本。
相比同为S4双核的MSM8960,此次我们要评测的MSM8930采用了Adreno 305的图形处理核心(GPU),而之前的MSM8960以及MSM8260A、MSM8660A都采用Adreno 225的图形处理核心。新的图形处理核心在性能方面有怎样的变化呢?
搭载MSM8930处理器的开发机系统信息
MSM8930有1.2GHz以及1.4GHz等多个版本,此次评测的开发机采用了1.4GHz版本的MSM8930。
●对比说明
对照组我们选择了搭载MSM8260A双核处理器的华硕 Pad fone;搭载MSM8960双核处理器的 索尼LT29i ;搭载APQ8064四核处理器的小米2;搭载NVDIA Tegra 3四核处理器的 HTC One X ;搭载Exynos 4412四核处理器的三星i9300以及MTK6589四核处理器的TCL Y900。
对比机型基本参数 | |||||
| 处理器 | 主频 | GPU | RAM | 分辨率 |
高通开发机 | MSM8930 | 1.4GHz | Adreno 305 | 1GB | 960x540 |
骁龙双核对照组 | |||||
华硕Padfone | MSM8260A | 1.5GHz | Adreno 225 | 1GB | 960x540 |
索尼LT29i | MSM8960 | 1280x720 | |||
四核处理器对照组 | |||||
小米手机2 | APQ8064 | 1.5GHz | Adreno 320 | 2GB | 1280x720 |
HTC One X | Tegra 3 | 1.5GHz | NVIDIA AP | 1GB | |
三星i9300 | Exynos 4412 | 1.4GHz | Mali-400MP | ||
TCL Y900 | MT6589 | 1.2GHz | SGX544MP |
最佳的对比对象是同样采用960x540分辨率屏幕的Padfone,我们将它作为第一项。(MSM8260A和MSM8960架构相同,理论性能相同)
●对比同门S4 Plus双核
下面我们采用几款主流的安卓手机评测软件对这两款手机进行测试,看看他们在各项测试中的差异,当然由于Padfone采用虚拟按键,有效分辨率会稍小一点。
测试成绩对比 | ||
| 高通开发机 MSM8930 | 华硕Padfone MSM8260A |
安兔兔v3.0.3 | 11786 | 10945 |
象限QA | 5494 | 6246 |
Linpack单线程 | 157.878 MFLOPS | 102.989 MFLOPS |
Linpack多线程 | 309.48 MFLOPS | 162.024 MFLOPS |
NenaMark 1 | 58.4 fps | 60.4 fps |
NenaMark 2 | 58.4 fps | 60.5 fps |
安兔兔3D | 4157 | 3233 |
安兔兔3D关屏 | 2005 | 808 |
Vellamo | 1909、 558 | 1766、570 |
上面的测试结果对比中我们看到MSM8930和MSM8260A相比,在综合测试方面两者互有胜负。主要差异体现在CPU的浮点运算能力、3D性能以及HTML5性能等方面。当然这里不排除开发机和华硕手机对各自固件的优化程度的原因。那么,在热身之后,我们将其他几款手机加进来进行更全面的比较。
以下是开发机的测试成绩截图,想了解详细情况的朋友可以参考。
根据官方的介绍,骁龙MSM8930双核处理器除了支持全球网络,其性能也不亚于目前市面上的部分四核产品,事情果真如此吗?加入四核CPU参照组后我们来看下一项测试的结果。