【手机评测】上一期的 OPPO Find 5 长测中，小编对屏幕进行了一番体验，而这一期中将会谈谈对 Find 5 整机的手感、外观上的感受。
OPPO X909/Find 5(16GB) 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
何谓“长测”？：
长测，就是“长期测试”的意思。2013年，我们手机频道决定在新的一年推出全新的测试环节。我们的编辑会以连载的形式写下使用某款手机一段时间后的心得，它会更加多结合各种实际情况，基本以每周一期的频率更新。或许会带有一定的主观因素在内，不过对该款手机感兴趣的朋友是非常值得参考的。
如果你不了解 OPPO Find 5可以先查看它评测文章：
5寸1080P最高配 OPPO Find 5工程机评测
●理想很丰满 现实很骨感
OPPO Find 5很早便爆出所谓的设计图，尚不论是为了产品前期的预热还是什么样的目的，这么一张精美的设计图当然吸引了不少人的眼球。从设计图来看，白色的设计图在线条的描绘、棱角的雕刻均与真机比较相近，不过真机正面版大部分为黑色，只有底部一小部分为白色，这种黑白配的设计具有强烈的对比。
其实小编对于设计图这东西，看看即可，真机出现当然会与设计图有比较大的区别。 OPPO Find 5在外观设计上也是有狠下功夫，正面覆盖着一体化的玻璃面板，触控按键、前置摄像头、话筒与光线感应器等都藏在玻璃底下，5英寸的屏幕进行了窄边框的处理，令整机的宽度控制不俗，单手还是能够比较吃力地操作。
●给予更多正力量
姑不论Find 5正面的设计有多么地像另外一品牌的产品，好的东西也需要借鉴一下，有部分声音说Find 5抄袭，其实我们可以说是学习。在设计历史中，真正算得上革命性的产品又会有几款？换个角度来看，或许Find 5确实借鉴学习的东西比别人多了一点，以致整体看上去有另一部机子的影子。
虽然此起彼伏的批评声不断出现，但是这也是大家恨铁不成钢的表现，总希望国货能有一个这样那样的突破，不过我们需要的还是时间，不是有那么一句：师夷长技以制夷，希望学习了别人优秀的设计后，自己也能吸收推出不一样的东西，给予国货更多的支持、更多的正面力量是需要的。
●肌肤质感&分量足
背面来看OPPO Find 5，感觉足够地简洁，中间的Logo字体不大，不过特别显眼。摄像头被金属长条包裹着，还具有双 LED补光灯 ，与Logo相对而望。由于Find 5整体属于偏长的机身，单手能覆盖的面积基本在整机二分为一后的下部分，因此并不害怕手指在拍摄的时候遮挡上部的摄像头。
其次，我们肉眼可见的白色部分均是有着类肌肤的质感，上手很温柔舒适，没有塑料的廉价，也没有金属的高档，属于较为文艺柔顺的调调。整机的厚度并没有像 Finder 一样追求极致的薄，不过仍然控制在9mm以内。厚度的增加，重量的提升，首次会给人一种上手较撑的感觉，比较有分量。由于后背并不是平整的界面，而是作了一些弧度的处理，因此把持的手感比较不赖。
●单手操作吃力
不过良好的手感也会带来一些困扰，那便是在5英寸屏幕底下要单手打字是比较困难，8.8mm的厚度是有较撑的把持感觉，手掌包裹整机的难度提高，造成握持不稳，经常会在打字的时候有摇摇欲坠的危险感觉。
此外，对于Find 5后背那有一整块突起的设计，这确实是一个败笔。首先对整机的一体化程度是一个破坏，令美感减弱；其次会令人误会这是可开启的后壳，或许会被初次使用的人不小心强行打开，造成损坏；最后增加了厚度。
对于这一个细节，小编认为可能是当初OPPO设计这手机时候是为可开启后壳的做法，而且可更换电池，至于最终版本出来为不可拆卸后盖，我便从OPPO CEO陈永明在2012年9月所发的微博上进行猜测，或许Find 5不可拆卸后盖是为了以防山寨电池泛滥而造成的危险。对于可否拆卸电池，其实小编觉得无伤大雅，现在的旗舰有多少是可更换电池的？不过对于这突出的细节，对外观的影响还是有的。
●按键键程短反馈弱
后盖在工程版阶段会有“嗞嗞”的不牢固声音，此时在零售版已经顺利解决，握起来也是感觉很结实的。说到四周的细节按键，用了具有金属质感的材质，符合其旗舰的身份，唯一要吐槽的是按键所设计的地方和反馈的情况。
第一电源开关/锁屏键被设置在手机左侧，这对多数人右手操作的人，解锁造成了不方便；第二按键突起不够明显，这里不是要求突起很大一块，但起码用手指去感触也要很费力才知道那里是一个按键；第三按键的反馈力度较为欠缺，键程较短也是一个问题。
●小结
对于整机的把持操控体验来说，OPPO Find 5算不上很优秀，但是也是经过了多番的妥协综合，达到了一个较好的平衡。下一期将会谈谈系统体验方面的内容，感兴趣的朋友不妨继续留意。【手机评测】
如果你对OPPO Find 5有兴趣，不妨回顾往期的文章：
OPPO Find 5长测(1):不仅仅是1080P的屏幕
