相关专题：
【手机评测】了解DIY，了解电脑硬件的朋友一定非常熟悉3D Mark系列软件，该软件可以说是测试显卡必不可少的一款软件。随着移动平台的崛起，3D Mark开始了征战全平台的计划。我们选择了16款比较有代表性的安卓手机，来看看它们在这款出身名门的测试软件中的表现。
4月2日，Futuremark发布了面向 Android 平台的3D Mark软件，同时在Google Play 商店正式上架，而iOS和Windows RT版本也将随后发布。据官方的说法，跑分成绩在桌面平台和移动平台之间是有可比性的，看来新一轮跑分竞赛是一触即发了。
点击前往Google Play商店下载
由于出自名家之手，在大多数人眼里这款软件测试的结果相比被戏称为“娱乐兔”的部分Android平台性能测试软件应该更值得信任一些。那么下面我们从测试结果来看几款具有代表性的手机或是主流处理器在3D Mark安卓版中的表现。
3D Mark安卓版跑分对比 | ||||
| 手机型号 | CPU型号 | 分辨率 | 分数1 | 分数2 |
OPPO Find 5 | 四核APQ8064 1.5GHz | 1920x1080 | 8477 | 4798 |
索尼L36h | 1776x1080 | 9081 | 5594 | |
华硕Padfone 2 | 1280x720 | 8505 | 5632 | |
小米手机2 | 1280x720 | 9943 | 5588 | |
| LG F260S | 双核MSM8960 1.5GHz | 1280x720 | 6031 | 3401 |
| 小米手机1S | 双核MSM8260 1.7GHz | 854x480 | 4356 | - |
| HTC One S国行 | 960x540 | 4092 | - | |
| 三星Note 2 | 四核Exynos 4412 1.6GHz | 1280x720 | 3340 | 2495 |
魅族MX2 | 四核MX5S 1.6GHz | 1280x800 | 3164 | 2382 |
| 魅族MX新双核 | 双核Exynos 4212 1.5GHz | 960x640 | 2434 | 1878 |
| HTC One X | 四核NVIDIA Tegra 3 1.5GHz | 1280x720 | 3761 | 1984 |
| 联想S920 | 四核MT6589 1.2GHz | 1280x720 | 3168 | 1556 |
| vivo X1 | 双核MT6577 1.2GHz | 960x540 | - | - |
| 华为Mate | 四核海思K3V2 1.5GHz | 1280x720 | 4288 | 2335 |
| 摩托罗拉MT788 | Intel Atom Z2460 2GHz | 960x540 | - | - |
| 摩托罗拉XT889 | 双核TI OMAP4430 1.2GHz | 960x540 | - | - |
注：分数1为Ice Storm得分，分数2为Ice Storm Extreme得分。
从跑分成绩中，我们似乎可以简单归纳出下面几点：
1、高通处理器的成绩相比其他处理器分数明显更高；
2、同等处理器，屏幕 分辨率 低的分数相对更高（不完全符合）；
3、 Intel 、 德州仪器 、联发科处理器对3D Mark有兼容性问题（不排除机型问题）。
采用Intel处理器和TI处理器的两款手机无法完成测试
vivo X1 无法完成测试，小米1S无法完成Extreme测试
作为面向Android平台的第一版3D Mark，对于其测试的结果我们更多还是要持以审视的态度。从分数来看3D Mark安卓版针对高通处理器的优化做的很好，而三星Exynos处理器所搭载 GPU 的图形处理能力在其他测试软件中绝对不会差距高通同级别处理器这么远，上面这样的测试结果可以说是不科学的（提示：三星暂时不是该版本3D Mark的合作厂商，下一页有提到）。
跨平台测试本是一件好事，通过数据可以更直观地展现不同配置间的性能差距。对于手机的跑分来说，有两种看法，第一种是“手机就是手机”，性能目前已经足够，没必要那么强大，这样对比是无意义的；另一种则是从更乐观和长远的角度来看，未来手机有可能会替代 笔记本电脑 等终端，成为数据处理中心（相当于PC主机），我们在不同地方只是换用不同的输入和输出设备而已，所以它的性能必须足够强大。
搭载高通四核处理器的手机测试表现相比其他平台手机好很多
以目前第一版的安卓版3D Mark来看，将它作为接下来手机评测的硬件水平衡量依据之一，可参考性很一般。现在我们只能希望Futuremark可以和不同芯片厂商之间更好的沟通，针对安卓平台进行更好的优化，让测试结果更具参考意义。此外，该版本3D Mark还有个严重的bug，如果按住屏幕，测试画面会暂停，时间会停止，但帧数会不断增加，根据测试的计算原理，得分会非常之高，使得排行榜中信息的可参考性可能大幅度下降（可能有人恶意刷榜）。
移动平台的3D Mark能否和PC平台的3D Mark一样，成为用户心中的测试软件的标杆呢？让我们拭目以待。
| 本文导航 | ||
|
