相关专题：
【手机评测】三星在发布 GALAXY S4 时，并没有将其硬件作为宣传重点，而是更注重人性化功能。不过硬件的优秀与否依然在一定程度上影响手机表现的好坏，怎样将硬件的优势更好地发挥出来更值得手机厂商重视。下面我们一起来看看三星GALAXY S4的外在表现。
三星GALAXY S4 I9500 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
此次评测主要分为屏幕详细测试、续航能力测试、发热量测试以及拍照四个部分。
● 1080p全高清 Super AMOLED 屏幕
1、测试分析
专业测试仪器：色彩亮度计
仪器介绍：我们的设备来自柯尼卡美能达控股株式会社生产的专业色彩亮度计，型号为CS-200，它可以实现高精度的色度指标测试，准确识别0.01-2000000cd/m²的光源亮度，并提供准确的三刺激值。该设备适用于目前所有光源的LED、LCD、等离子显示屏等设备。
我们利用专业的屏幕测试仪器对屏幕进行NTSC色域、对比度、黑电平、中心点亮度和色温进行测试，得出以下的数据结果。下面列表为近期一系列1080P屏幕手机以及 iPhone 5的测试结果，读者可以作为参考对比。
说明：这里需要说明的是，三星GALAXY S4我们将色彩管理设置为标准。
屏幕测试结果 | |||||
产品 | 中心点亮度 | 黑电平 | 典型对比度 | NTSC色域 | 色温 |
| 三星GALAXY S4 | 284cd/m² | 0.01cd/m² | 28400:1 | 100.9% | 7015K |
| nubia Z5 | 433cd/m² | 0.51cd/m² | 850:1 | 80.05% | 7800K |
| OPPO Find 5 | 437cd/m² | 0.42cd/m² | 1041:1 | 78.09% | 6271K |
| HTC Butterfly | 378cd/m² | 0.31cd/m² | 1219:1 | 78.9% | 6708K |
| 华为Ascend D2 | 414cd/m² | 0.56cd/m² | 739:1 | 77.55% | 7210K |
| 索尼L36h | 422cd/m² | 0.61cd/m² | 691:1 | 85.72% | 6622K |
| iPhone 5 | 521cd/m² | 0.42cd/m² | 1240:1 | 75.3% | 7157K |
数据分析：
1、从测试数据中我们可以看出，三星GALAXY S4的亮度相比采用LCD屏幕的对手不占优势，所以在显示白色时可能会发生偏灰的情况；
2、黑电平越低，则表示黑色显示的越纯正，三星GALAXY S4采用的 AMOLED 屏幕没有背光，所以显示黑色时黑电平无限接近0，而采用被动发光的具有背光的LCD屏幕的其他几款手机在显示黑色时则会有不同程度的发光情况；由于黑电平趋近于0，所以三星GALAXY S4的屏幕典型对比度也非常高；
3、三星GALAXY S4的NTSC色域为100.9%，远超过72%的标准色域，饱和度和鲜艳度都极高；
4、亚洲地区的标准色温为6500K，高过该值色温将会偏冷，三星GALAXY S4的屏幕色温偏冷（标准模式）。
数据分析之后，我们还是来看实际的效果。
2、屏幕效果对比
屏幕是三星GALAXY S4和其他品牌手机的最大的区别之一，之前我们曾对比过GALAXY S4和S3的屏幕，此次我们选择了搭载5寸1080p IPS屏幕的 Find 5 ，5寸1080p SLCD 3屏幕的HTC Butterfly以及4寸1136x640分辨率IPS屏幕的iPhone 5作为对比对象。首先来看他们在显示三原色时的情况。
在三原色的显示方面，三星GALAXY的Super AM OLED 屏幕和其他几款搭载LCD系屏幕有稍许差异，其中红色最为明显，而蓝色的差异稍小一些。下面来看白色和黑色的表现。
白色显示方面，GALAXY S4亮度不够，屏幕有泛灰色的情况发生，而iPhone 5和HTC Butterfly的白色显示的更为正常。黑色显示方面，采用主动式发光屏幕的三星GALAXY S4屏幕完全是黑色，可以说完全没有光线，此时我们看iPhone 5，黑色的显示水平不如其他三部手机。
| 本文导航 | ||
|
