【手机导购】眼看现今手机市场的安卓旗舰,似乎1080P的全高清屏幕逐渐已经成为了标配。 OPPO Find 5 是国产的第一款拥有1080P屏幕的四核旗舰,而 中兴Grand S 同样拥有全高清的屏幕和四核的配置,而且外观设计还获得了iF的设计大奖,表现不俗。相比较国外的1080P旗舰,基本上都维持在4K级别的价位,而 OPPO Find 5与中兴 Grand S 的价格级别在3K,因此这两者在旗舰机型当中的性价比突出。
Find 5 对比Grand S
OPPO Find 5与中兴Grand S的定位与定价都比较相近,它们都属于国产顶级的手机产品,而且也是市场上较热门的1080P的旗舰。接下来对这两部手机进行一系列的对比分析,以给予消费者有用的对比参考和购买建议。
全球化的硬件采购底下,两者其实在硬件配置方面的差异不大,可以看出逐渐趋向于同质化,因此在利用相近或者同一套的硬件,手机厂商的系统优化能力才是以后的比拼主战场。
OPPO Find 5与中兴Grand S主要参数对比 | ||
型号 | OPPO Find 5 | 中兴Grand S |
型号 | X909 | V988 |
CPU | 1.5GHz 骁龙APQ8064四核处理器 | |
RAM | 2GB | |
ROM | 16GB/32GB (不可扩展) | 16GB(支持Micro SD卡扩展) |
屏幕 | 5.0英寸 1920x1080分辨率 IPS OGS全贴合技术 | |
后摄像头 | 1300万像素 堆栈式CMOS F/2.2 蓝玻璃滤光片、1/3.06英寸感光元件、硬件HDR | 1300万像素摄像头+LED补光灯 |
前摄像头 | 190万像素 | 200万像素 |
操作系统 | Android 4.1 | |
支持网络 | WCDMA/GSM 单卡单待 | |
电池 | 2500mAh | 1780mAh |
机身尺寸 | 141.8 x 68.8 x 8.86mm | 142 x 70 x 6.9mm |
重量 | 165g | 110g |
参考价格 | 2998元(16GB)/3298元(32GB) | 3399元(16GB) |
从以上硬件参数可以了解,在处理器和内存方面,两者是一致的,因此可以简单理解为它们的性能是相同的,不过系统的体验还是需要看优化能力。OPPO Find 5提供了16GB/32GB两个版本,而中兴Grand S仅有16GB的版本,而前者的32GB版本与后者的16GB版本价格相近,如果对容量要求不大的朋友,那么OPPO Find 5的16GB版本更具性价比。
●外观对比
OPPO Find 5与中兴Grand S正面都有5英寸的大屏幕覆盖着,占据了正面80%的面积。前者线条更趋方正,而后者的边角处理较为圆润。
两者的大屏幕都给予人震撼的视觉感受,其次两者的长宽尺寸也是极度相近,相差不超3mm,因此整体的面积差异不大。
Find 5只有下巴是白色设计,正面为黑白相配,而Grand S正面只有黑乎乎的屏幕,但边缘可以看出有一圈白色环绕着,着也是两者视觉上的差异。
Find 5的背面材质拥有类肌肤特质,摸上手还是很有爱的,而Grand S的材质也比较棒,同样有细腻的质感,不过较Find 5要光滑一点。对于材质的触感,每个人都有喜好。
可以看出,Grand S大部分的位置都要比Find 5要薄,但是其后背上部分黑色的摄像头模块会有所突出,并不突兀,后背的流线型设计比较棒。由于Grand S厚度方面控制不错,最薄处仅6.9mm,相比较Find 5的8.86mm要优秀不少,这也是握感方面Grand S要较佳的重要原因。此外,Find 5重量达到165g,而Grand S才110g,这也是Find 5拿起来会感觉较有分量、较撑手掌的原因。
摄像头部分,Find 5会有打竖的长条金属包裹着,具有双 LED补光灯 ,搭载堆栈式结构的1 300万像素 摄像头;Grand S的摄像头设计在背面的左上角,搭载背照式1300万像素摄像头,单LED补光灯。
在按键的反馈手感上,其实在Find 5评测的时候也有说到,前者会较为软绵绵,键程较短,而Grand S虽然也没有很清脆的反馈,但是相比较Find 5还是要相对给力一点。此外,Grand S支持Micro SD卡扩展容量,这应该是不少消费者所喜爱的。
在中兴Grand S这么纤薄的身躯里面,并没有使用Micro SIM卡,而是采用标准的SIM卡,并没有卡槽,而是采用拔插式。Find 5采用的是Micro SIM卡,需要用配件的针才能顶开卡槽。
小结:中兴Grand S拿到iF的设计大奖还是有一定的道理的,整机的造工优秀,细节设计不俗,纤薄的机身与流线型的机身设计,令整体的把持手感加分不少;OPPO Find 5也有不错的设计,背面的人工学设计能比较贴合手掌,增加把持舒适度,只是重量和厚度控制方面略微逊色与前者而已。
本文导航 | ||
|