【手机评测】在今年CES2014大会上,华为发布了全新的Mate 2,其放弃了一贯使用的海思K3V2芯片,进而改为海思V9R1四核,这是华为近年来自家高端旗舰的换芯之作。虽然有资料显示海思V9R1便是传言的海思K3V2升级版,但是官方并没有详细准确的说话,我们姑且不管它是谁的继承,对于用户来说更想知道华为的高端产品的换芯带来了何种变化,同时也想了解海思V9R1四核的实际性能如何?今天我们就先从基础跑分开始,一起来看看其在理论测试上与联发科的MTK真八核6592与高通骁龙600之间的差距。
比肩八核 华为海思V9R1新四核对比测试
海思V9R1实际上就是华为(海思)2013年底展出的KIRIN910,其采用了Cortex-A9架构,GPU为Mali450 MP4,一级缓存128kb(K3V2E为64KB),二级缓存1MB(K3V2也是1MB),支持LPDDR3 64bit,采用28nm HPM工艺。根据华为副总裁余承东透露,其性能要相比K3V2强大概50%-80%以上,综合功耗降低50%。跑分参考上要强于骁龙400等中端系列芯片,因此这次我们将其与骁龙600与最新推出的MTK真八核进行跑分上的对比。
硬件参数
三芯片的搭载机型分别为华为Mate 2(海思V9R1)、酷派大神F1(联发科MT6592八核)与小米手机2S(高通骁龙600)。
华为Mate 2(海思V9R1四核)
从CPU-Z的芯片信息可以看到,华为Mate 2的V9R1芯片为四核设计,基于Coutex-A9架构,28nm HPM工艺制成,GPU为Mali-450 MP,处理器与图形能力相较K3V2有不少的提高。重启开机状态下,其空余内存剩67%,为1035MB,整体性能得到提升和系统资源比较充裕。
酷派大神F1(联发科MT6592八核)
酷派大神F1搭载的是联发科MT6592的真八核芯片,其八个核心可以同时开启处理数据,不过每个核心都是基于Cortex-A7架构,相对于A9架构性能稍弱,但是功耗控制更加优秀。开机后空余内存为69%,剩1372MB。其内置存储空间较小,总共为4GB左右。
小米2S(高通骁龙600四核)
高通骁龙600相信大家都比较熟悉了,其为四核心是设计,核心架构为高通基于ARM基础修改的Krait 300,单核心性能居于A9与A15架构之间,在功耗与性能之间作出平衡。
理论来看,海思V9R1四核基于A9架构,单核心上要比A7架构的MT6592要强,但是后者为八核设计,在多线程计算方面也会强于前者。高通骁龙600为四核Krati 300,理论性能强于海思V9R1,同时与联发科八核性能相近。
Linpack:处理器计算能力
Linpack for Android是基于Linpack开发的Java版本,用户Android系统手机的浮点运算能力的一项基准测试,通过计算密集型线性方程Ax=b来衡量计算机的速度。Linpack主要是在Android Dalvik虚拟机中进行浮点运算测试。
华为Mate 2(海思V9R1四核)
酷派大神F1(联发科MT6592八核)
小米2S(高通骁龙600四核)
成绩对比
在处理器性能基准测试中,海思V9R1在单线程和多线程项目都排最后,而高通骁龙600两项均领先,八核排名第二。
vellamo:网页浏览性能测试
Vellamo 作为一种手机网页标尺工具,如今已扩展至包括两个主要模块。 HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能,而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。Vellamo可对滚动缩放,3D图形,视频性能,内存读写,带宽峰值性能等诸多方面进行评估。
左中右:海思V9R1、联发科MT6592八核、高通骁龙600
测试成绩对比
在网页浏览性能测试中,三部手机基本在同一水平,这说明他们在网页浏览中包括缩放、载入、3D图形、视频流媒体等操作都有比较接近的体验。
本文导航 | ||
|