相关专题：
【手机评测】工信部于去年底正是发放了4G牌照，三大运营商都获得TD-LTE牌照，FDD-LTE牌照则延迟发放。在今年1月中旬，中国移动的TD-LTE网络正式商用，从市面的反向来看，消费者对4G网络的关注度非常高。除了中国移动，中国电信在2月14日公布了天翼4G的资费，并于2月21日正式对外销售4G终端设备，也正式开启商用。
中国电信4G速度对比中国移动
由于FDD-LTE牌照还未发放，中国电信的天翼4G目前采用TD-LTE网络，经过较长时间的建设，目前在北京五环内城区、五环外热点小区（机场、回龙观、天通苑、上地、昌平县城、通州县城、顺义县城北部及机场北部六环内、房山县城西北部、亦庄西部、大兴卢城乡至南五环区域），室外基本已覆盖。
我们选取了北京五个地点进行电信与移动的4G速度对比，由于目前电信还未推出TD-LTE手机，所以只能采用上网卡加网络终端设备，我们采用的是中兴MF90C1上网宝，手机终端为iPhone 5，移动TD-LTE手机采用的则是酷派8736。对于使用的两款设备不同，这里要说一下，由于从MiFi传输到手机可能会有干扰或衰减，一般情况下使用手机终端测速要比MiFi转手机测试速度快一些，下面就来看看具体地点的网速对比。
测试地点一：奥林匹克森林公园天辰桥
第一个地点我们选择在奥林匹克森林公园附近的天辰桥，这个地区地处北五环，附近森林覆盖的范围比较大，电信和移动的覆盖都很不错。
测速对比
我们在测试中选择北京的服务器作为测速点，测得电信4G的的延迟为32ms，下行速率在47Mbps左右，上行速率在25Mbps左右。移动4G的延时要好一点，在24ms，下行速率为15Mbps左右，上行速率为5Mbps左右。测得的这个数据都要比电信和移动的3G速度强很多，由于不同地点的网络承载力不一样，各个地点的速率也稍有不同，两家运营商这个位置的速率在线看视频也不成问题。
测试地点二：奥林匹克森林公园北园
奥林匹克森林公园地处北五环外，周边树木较多，中国电信和中国移动的4G网络也有覆盖。
从这个地点的测速结果来看，中国电信4G网络的速率与第一个地点的基本相同，延时39ms，下行速率43Mbps，上行速率31Mbps。中国移动4G网络的延时为31ms，下行速率为5.74Mbps，上行速率仅为0.72Mbps，与电信4G速率略有差距。众所周知，电信3G网络是三大运营商中最稳定的，或许电信4G也像3G那样很稳定。
测试地点三：北京站
第三个地点我们选择在北京站，北京站每天的客流量非常大，周边人口密集，这个地点的速率也能反映出最真实的4G表现。
中国电信4G测试的延时为38ms，下行速率43Mbps，上行速率8.97Mbps。中国移动4G测试的延时为64ms，下行速率为11.75Mbps，上行速率为8.5Mbps。在这个地点，中国电信的4G下行速度要比中国移动的快上几倍，这也许和承载能力有关，可能使用中国移动4G网络的用户较多。这个地点两家运营商的上行速率都在8Mbps左右，已经很不错了。
测试地点四：朝阳门
第四个地点选择了位于东二环的朝阳门，是地铁二号线和六号线的交接处，附近高楼林立，写字楼较多，是一个很繁华的地区。
中国电信4G测试的延时为31ms，下行速率42.22Mbps，上行速率33.98Mbps。中国移动4G测试的延时为37ms，下行速率为22.02Mbps，上行速率为7.97Mbps。在这个地点，中国电信的4G下行速度要比中国移动的快上一倍，上行速率也是中国移动的好几倍。
测试地点五：丰北桥
最后一个地点，我们选择了位于西四环的丰北桥，紧邻丰台体育中心，也是一个人口众多的地区。
中国电信4G测试的延时为33ms，下行速率40.20Mbps，上行速率22.49Mbps。中国移动4G测试的延时为47ms，下行速率为13.86Mbps，上行速率仅为0.11Mbps。
总结：在最基本的测速环节上，4G的下行速度要比3G时代快了很多，两家运营商的实际速率与宣传的还有很大差距。以上五个地点测出的数据电信都比移动的要快，无论是下行还是上行。在覆盖方面，电信从3G时代就以信号好、覆盖广著称，到了4G时代电信的覆盖依然不错，在未来的覆盖将会更好。
目前中国电信的4G资费基本与移动一致，月付70元、100元、130元、200元、280元便可每月使用1G、2G、3G、6G以及10G流量。尽管这个资费要比3G时代便宜，但在4G时代用户使用的流量更多，如果资费在下降些，预计4G将会有更好的市场。
